La critique de «Le scandaleux Déjeuner sur l’herbe, Critique» examine la réception fulminante du Déjeuner sur l’herbe au Salon des refusés (1863) et décortique les jugements d’Ernest Chesneau, Didier de Monchaux, Théophile Thoré, Adrien Paul et Louis Étienne. Les commentateurs fustigent la maîtrise limitée du dessin, la perspective défaillante, le naturalisme provocateur et « l’idéal du laid », illustrant l’émergence d’une modernité choquante qui prélude au scandale d’Olympia et interroge le regard bourgeois.